L’académie de médecine juge les critiques sur les téléphones portables démagogiques

L’académie de médecine juge que les inquiétudes lancées à l’encontre des téléphones portables étaient « de la démagogie » et qu'elles ne reposaient sur aucune base solide.

Pour l’académie, la médecine « n'est ni de la publicité ni du marketing » et « il ne peut y avoir de médecine moderne que fondée sur les faits ».

Dimanche, dix neuf scientifiques ont émis de vives critiques sur l’utilisation des téléphones mobiles considérant que malgré qu’aucune étude ne prouvait leur dangerosité, le principe de précaution était de mise.

Sous la voix de David Servan-Schreiber, des cancérologues reconnus ont fait une comparaison avec les victimes de l’amiante » précisant qu’ « Il a fallu cent ans entre les premiers rapports scientifiques et l’interdiction et qu’ « Il faut se nourrir des erreurs du passé ».

L’académie précise que les résultats partiels, d’une étude en cours, conduite dans 13 pays sur 6 600 cas de tumeurs « sont pour le moment rassurant ».

Virulente, elle affirme que « le principe de précaution ne saurait se transformer en machine alarmiste, surtout quand plusieurs milliards de portables sont utilisés dans le monde sans conséquences sanitaires apparentes depuis 15 ans ».

Le Mercredi 18 juin 2008 à 16:56
Écrit par Jérôme