Chelsea interdit de recrutement jusqu'en 2011

Chelsea a été condamné à 130.000 euros de dédommagement pour l’affaire Gaël Kakuta. Le club britannique est également privé de recrutement pendant deux mercato.

Le club britannique de Chelsea a été interdit de recrutement jusqu’en janvier 2011, a annoncé jeudi la Fédération internationale de football (Fifa). Il ne pourra donc pas recruter de joueurs durant les deux prochaines périodes de mercato (hiver et été 2010).

« Chelsea est interdit de recruter le moindre joueur, quelle que soit sa nationalité, pour la totalité des deux prochains marchés des transferts suivant la notification de la présente décision », précise un communiqué de la Chambre des contentieux de la Fifa.

Cette très sévère sanction de la Fifa intervient avec l’affaire Gaël Kakuta. Ce jeune joueur d’origine lilloise, alors âgé de 16 ans et formé à Lens, a signé avec Chelsea alors qu’il était encore en contrat avec le RC Lens, lors de l’intersaison 2008. Le club nordiste a alors porté plainte pour rupture abusive de contrat.

La FIFA a estimé que le club londonien avait encouragé le joueur à rompre avec le RC Lens. Le club de Chelsea devra également rembourser 130.000 euros à Lens. Chelsea devrait toutefois faire appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).

Pour sa part, Gaël Kakuta a été suspendu de toute compétition pendant quatre mois. Il a également été condamné à verser 780.000 euros au club lensois.

Une sanction attendue
Cette sanction été « attendue », a dit le président du RC Lens, Gervais Martel, a l’AFP. « C’était une décision attendue, le garçon était sous contrat, on est venu nous le voler », a-t-il indiqué. « Chelsea avait eu un comportement inacceptable en contactant le joueur avant même ses 16 ans, alors qu'il était en formation chez nous, depuis l'âge de 8 ans et demi », a indiqué le nordiste.

Le RC Lens a jugé que le club de Premier league Chelsea avait été « condamné très lourdement ». Les indemnités financières infligées au club de Chelsea et au joueur Gaël Kakuta sont toutefois « inférieure au montant demandé pour le préjudice », poursuit le club de Ligue 1.

Le Jeudi 3 septembre 2009 à 17:31
Écrit par Manuel Marci