Jean Sarkozy - Scooter : l'accusation fait appel de la décision
Dans : Info
France
Nouveau rebondissement dans l’affaire du scooter de Jean Sarkozy. M'Hamed Bellouti, l’automobiliste a accusé Jean Sarkozy d’avoir percuté sa BMW avec son scooter le 14 octobre 2005 sur la place de la Concorde à Paris.
Jean Sarkozy a été relaxé le 29 septembre 2008 et le conducteur de la BMW a été condamné 2 000 euros de pour procédure abusive. M'Hamed Bellouti a décidé de faire appel de l’accusation.
Le conducteur de la BMW dit être de bons doits et ne comprend pas le comportement abusif dont il se dit victime. M. Bellouti affirme avoir relevé le numéro du deux-roues avec son téléphone mobile avant d’en faire part à son assureur pour obtenir le paiement des réparations de son véhicule.
Jean Sarkozy, le fils cadet du président de la République, affirme ne avoir été présent sur les lieu de l’accident et nie toute implication dans ce carambolage.
Jean Sarkozy a été relaxé le 29 septembre 2008 et le conducteur de la BMW a été condamné 2 000 euros de pour procédure abusive. M'Hamed Bellouti a décidé de faire appel de l’accusation.
Le conducteur de la BMW dit être de bons doits et ne comprend pas le comportement abusif dont il se dit victime. M. Bellouti affirme avoir relevé le numéro du deux-roues avec son téléphone mobile avant d’en faire part à son assureur pour obtenir le paiement des réparations de son véhicule.
Jean Sarkozy, le fils cadet du président de la République, affirme ne avoir été présent sur les lieu de l’accident et nie toute implication dans ce carambolage.
Voir aussi sur Actualité-Française
• L'actualité en temps réel :
[03/07 à 22:03]
[03/07 à 21:44]
[03/07 à 16:39]
[03/07 à 16:14]
[03/07 à 13:08]
• Les dépêches précédentes :
[09/10 à 14:48]
[09/10 à 12:42]
[09/10 à 11:05]
[09/10 à 10:33]
[09/10 à 10:28]
Commentaires
Il y a 1 commentaire pour cette dépêche.
lorenzo
a posté le 11/10/2008 à 17h03On comprend parfaitement que Mr M'Hamed Bellouti fasse appel car, il " ...ne supporte pas que le tribunal correctionnel le considère comme un menteur..." et souhaite que la Cour d'appel annule les dommages et intérêts pour lesquels il a été condamné à verser (2.000 euros), mais.. croyez-vous que le "dauphin du royaume de Neuilly" sera reconnu coupable? 
Ajouter un commentaire
Tous les messages sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.
MÉDIA
LIENS SPONSORISÉS
RECHERCHE
Rechercher une info sur le site
Saisissez les termes de votre recherche :
Saisissez les termes de votre recherche :
LIENS SPONSORISÉS
VOIR AUSSI
[26/01]
[29/09]
[25/06]
[10/07]
[09/01]
