Malaise de Nicolas Sarkozy : Frédéric Lefebvre retire son « accident cardiaque »

Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l’UMP, revient sur ses propos. Frédéric Lefebvre a contredis l’Elysée lundi après-midi en évoquant un « accident cardiaque ».

Le président de la République Nicolas Sarkozy a été hospitalisé dimanche à l’hôpital militaire du Val-de-Grâce après un malaise vagal. « le diagnostic est celui d'un malaise lipothymique d'effort soutenu par grande chaleur et sans perte de connaissance, dans un contexte de fatigue liée à une charge de travail importante, précise le communiqué officiel de la présidence.

Frédéric Lefebvre, le porte-parole de l’UMP, évoque toutefois un problème cardiaque « Si personne ne considère qu'un accident cardiaque est une alerte, qu'est-ce qui peut être une alerte ? Je crois qu'il faut évidemment que le président de la République fasse ce que font d'ailleurs tous les citoyens quand ils vivent une alerte de ce type et trouve le moyen de prendre du repos », a-t-il expliqué lundi devant plusieurs journalistes.

Ces propos sont en contradiction avec ceux formulés par l’Elysée qui assure : « la surveillance cardiologique du Président de la République s'est terminée ce matin [...] Il ressort de cette surveillance et de ces examens complémentaires que le malaise n'a aucune cause cardiologique non plus qu'aucune conséquence cardiologique ».

Frédéric Lefebvre revient en arrière
L’évocation d’un problème « cardiaque » par le porte-parole de l’UMP n’a pas réjouie l’Elysée. Frédéric Lefebvre a rapidement publié un communiqué assurant qu'il parlait en élargissant le terme « à tous les Français ». « A la question d'un journaliste évoquant le malaise du président de la République, j'ai évoqué la nécessité pour tout citoyen de tenir compte d'une telle alerte, et de prendre du repos », explique-t-il.

« C’est à cette occasion que j'ai employé le terme cardiaque en l'élargissant à tous les Français, poursuit Frédéric Lefebvre. Je n'entends pas, évidemment, me substituer aux médecins qui, à la suite des examens effectués, ont constaté que les qualificatifs de vagal ou cardiaque, pour définir un tel malaise, n'étaient pas appropriés, d'autant qu'ils n'ont diagnostiqué ni cause, ni conséquence cardiaque dans cet accident. »

Le Mardi 28 juillet 2009 à 09:03
Écrit par Cyril Cambaz