Pour le Sénat, les langues régionales ne doivent pas être inscrites dans la Constitution

L’Assemblée nationale avait introduit en première lecture un amendement à la réforme des institutions permettant d’introduire dans la Constituion la reconnaissance des langues régionales. Celui-ci a été rejeté par les sénateurs.

Après trois heures de débat intense, les sénateurs ont décidé à 216 voix contre 103 que les langues régionales ne devaient pas entrer dans la Constitution. Les sénateurs ont été contre l’avis du gouvernement et de la commission des lois.

Michel Charasse, sénateur socialiste du Puy-de-Dôme a exprimé son inquiétude de voir entrer les langues régionales dans la Constitution suggérant d’y faire inscrire également « les monuments historiques […] la gastronomie, voir la portée auvergnate ».

« Nos enfants parlent Texto, il faut renforcer le français et ce n'est pas en faisant appel aux langues régionales », a déclaré le sénateur UMP des Hauts-de-Seine, Jean-Pierre Fourcade.

C’est une majorité UMP, centriste, communiste et radicaux aidée par quelques élus socialistes qui ont voté « pour » la suppression. En revanche, une majorité PS, Verts et quelques UMP ont voté contre la suppression de ce texte

Le Sénat a donc suivi les recommandations faite par l’Académie française qui de façon très inhabituelle pour cet établissement avait émis de vive critique sur l’inscription des langues régionales dans la Constitution qui selon elle porterait « atteinte à l’identité nationale ».

Le Jeudi 19 juin 2008 à 12:29
Écrit par Jérôme