Un substitut du Procureur de Montpellier a été jeté en prison pour corruption
Dans : Info
France
Pour avoir violé le secret de l’instruction, un magistrat a été mis en examen et écroué à la maison d’arrêt de Seysse à Montpellier (dans la département de la Haute-Garonne).
En effet, l’histoire a commencé avec des soupçons qui pesaient sur un dentiste de la région.
Ce praticien indélicat aurait donc facturé des actes qu’il n’a jamais réalisés. Ce donc suite à ces informations où le préjudice pour la Caisse d’assurance maladie se chiffrerait en centaines de milliers d’euros qu’une enquête fut ouverte.
Le dentiste a alors demandé au substitut du Procureur de Montpellier (avec lequel il s’était lié d’amitié), de l’informer de la situation.
En échange, le magistrat (qui était sujet à l’époque à de sérieux problèmes financiers et familiaux, aurait sollicité une « aide financière » de la part du dentiste). Une aide dont la valeur n’est pas encore connue.
Placé sous mandat de dépôt, le praticien s’est alors confié.
Face à ces déclarations, l’inspection générale des services judiciaires et le Conseil supérieur de la magistrature qui pourrait prononcer une interdiction temporaire d’exercer pour le substitut incriminé ont été saisis par la Chancellerie.
En effet, l’histoire a commencé avec des soupçons qui pesaient sur un dentiste de la région.
Ce praticien indélicat aurait donc facturé des actes qu’il n’a jamais réalisés. Ce donc suite à ces informations où le préjudice pour la Caisse d’assurance maladie se chiffrerait en centaines de milliers d’euros qu’une enquête fut ouverte.
Le dentiste a alors demandé au substitut du Procureur de Montpellier (avec lequel il s’était lié d’amitié), de l’informer de la situation.
En échange, le magistrat (qui était sujet à l’époque à de sérieux problèmes financiers et familiaux, aurait sollicité une « aide financière » de la part du dentiste). Une aide dont la valeur n’est pas encore connue.
Placé sous mandat de dépôt, le praticien s’est alors confié.
Face à ces déclarations, l’inspection générale des services judiciaires et le Conseil supérieur de la magistrature qui pourrait prononcer une interdiction temporaire d’exercer pour le substitut incriminé ont été saisis par la Chancellerie.
Voir aussi sur Actualité-Française
• L'actualité en temps réel :
[20/11 à 14:48]
[20/11 à 13:51]
[20/11 à 13:50]
[20/11 à 13:50]
[20/11 à 13:18]
• Les dépêches précédentes :
[23/08 à 13:38]
[22/08 à 14:13]
[22/08 à 12:31]
[22/08 à 10:23]
[22/08 à 10:20]
Commentaires
Il y a 1 commentaire pour cette dépêche.
theo
a posté le 25/08/2008 à 08h10Après le passage du Procureur Général Aumeras, une nouvelle affaire à Montpellier :
En réagissant aux chiffres publiés dans l'étude sur l'état de la justice par le Figaro, et qui pointait la Cour d'Appel Montpellier en dernière place nationale pour la réponse pénale (taux de classement sans suite de 29,5% ...), le Procureur Général Aumeras déclarait au Midi Libre en Avril 2007 :
"Ces chiffres sont exacts, nous sommes les plus mauvais .../... parce qu'il y a ici des gens qui ne travaillent pas suffisamment"
Est-ce la confirmation que notre ressort est le plus pourri de France, comme on le murmure déjà au Ministère de la Justice ?
Ajouter un commentaire
Tous les messages sont soumis à modération (ceux abrégés en SMS seront supprimés).
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.
Les propos injurieux ou diffamatoires seront systématiquement supprimés et donneront lieu à un bannissement définitif de votre compte.
RECHERCHE
Rechercher une info sur le site
Saisissez les termes de votre recherche :
Saisissez les termes de votre recherche :
LIENS SPONSORISÉS
VOIR AUSSI
[11/09]
[03/11]
[16/09]
[12/11]